E’ PROPRIO IL CASO DI DIRE “SO’ CAGNAT’ E MAESTR’ E MOSICA MA E MOSICANT’ E A MOSICA SONN' SEMP’ E STESS” – E NON LA VOGLIONO SMETTERE- LA TRIADE (si fa per dire ma è triade + altri) COLPISCE ANCORA E NOI PAGHIAMO (un giorno commenterò passo passo per farmi capire) ora solo distinguo:
Piazzetta Gramsci un progetto per lavori e un altro per ultimare (stessa ditta?), cimitero prima dei lavori si sapeva già tutto, appalto e successivo appalto, ultima chicca ristrutturazione scuola media affido progettazione e connessi a tecnico esterno perché:” - con nota prot. n. 17071 del 8/10/14 il Responsabile dell’Area 7 LL.PP. ing. Carmine D’Amore, sentito anche il Responsabile dell’Area Edilizia Privata l’arch. Gaetano D’Amore, ha comunicato la non disponibilità di personale interno idoneo ad assolvere il suddetto incarico constatato i già elevati carichi di lavoro a loro affidati;” mi domando e dico “ma chist’ si sann’ piglià solo o stipendio”? E voi amministratori siete coscienti di tutto questo?
Comune di Brusciano
OGGETTO: Lavori di Manutenzione straordinaria presso il cimitero comunale. Affidamento dei lavori alla
Ditta……………………………………………... CIG: Z6F11535DA
IL RESPONSABILE AREA 7 - OO.PP. MANUTENZIONE – CIMITERO
Premesso che:
- a seguito di sopralluogo effettuato in data 17.10.2014 (prot. 17900) presso il cimitero comunale si è
riscontrato che le lavorazioni eseguite presso il cimitero comunale a seguito dei lavori di somma urgenza
del 01.09.2014 (prot. 14335) non sono ancora terminate.
- gli stessi lavori, strettamente necessari alla messa in sicurezza dei loculi, non prevedono
l’allontanamento del materiale di risulta, l’eliminazione delle opere provvisionali e lo smobilizzo del
cantiere;
- è necessario garantire l’efficienza degli impianti nell’area interessate dai lavori nelle more delle
lavorazioni di smaltimento dei materiali di risulta, realizzazione nuova recinzione e smobilizzo del
cantiere, attraverso alcuni interventi di manutenzione straordinaria;
Considerato che:
- l’importo occorrente per la realizzazione degli interventi di manutenzione straordinaria al cimitero
comunale sono riportati nel computo metrico allegato alla relazione di sopralluogo del 17.10.2014
(prot.17900) è pari ad Euro 13.285,97 (escluso IVA);
- le lavorazioni a farsi sono strettamente connessi ai lavori principali e pertanto tali lavori non possono
essere separati dagli stessi, sotto il profilo tecnico e di sicurezza del cantiere, in modo da attribuire la
relativa responsabilità costruttiva ad un unico esecutore;
…………………………………………………………………………………………



DETERMINAZIONE N.RG 692 DEL 27/11/2014

OGGETTO: Lavori di Risanamento strutture della scuola E. De Filippo nel comparto ex lege 219/81.
Procedura aperta per l’affidamento incarico di servizi attinenti all’architettura ed all’ingegneria.
Approvazione bando di gara, disciplinare di gara, allegati e schema di contratto. CIG. ZE0119472C

Relazione istruttoria
Oggi 05 novembre 2014, il Responsabile del Procedimento arch. V. Cicino relaziona quanto segue:
Premesso che:
- l’Amministrazione comunale di Brusciano, con delibera di G.M. n. 84 del 18/9/2014 ha provveduto
all’approvazione del progetto preliminare dei lavori di “Risanamento strutture della scuola E. De Filippo
nel comparto ex lege 219/81”, redatto dal nucleo tecnico comunale a firma dell’arch. Vincenzo Cicino il
quale svolge anche il ruolo di RUP, avente un importo complessivo di euro 485.404,80, di cui per lavori
a base d’asta pari ad euro 400.000,00, oltre oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso pari ad €.
8.000,00.
Considerato che:
- occorre provvedere per l’esecuzione dei suddetti lavori, i quali rivestono per questa civica
Amministrazione una priorità elevata, all’affidamento dei servizi tecnici di progettazione definitiva ed
esecutiva, direzione lavori, contabilità e coordinamento della sicurezza D.Lgs. 81/08;
- con nota prot. 17021 del 8/10/14 il RUP ha richiesto al Responsabile dell’Area 7 la disponibilità di
personale tecnico interno all’Ente, idoneo ad effettuare lo svolgimento dei servizi tecnici di cui al punto
precedente;
- con nota prot. n. 17071 del 8/10/14 il Responsabile dell’Area 7 LL.PP. ing. Carmine D’Amore, sentito
anche il Responsabile dell’Area Edilizia Privata l’arch. Gaetano D’Amore, ha comunicato la non
disponibilità di personale interno idoneo ad assolvere il suddetto incarico constatato i già elevati carichi
di lavoro a loro affidati;
- il RUP, a seguito di presa atto dell’indisponibilità di personale interno (nota prot. n. 17075 del 8/10/14)
ha provveduto a richiedere (tramite PEC) con nota prot. n. 17076 del 8/10/2014 a cinque Comuni
viciniori la disponibilità di un loro tecnico per lo svolgimento dei servizi tecnici in parola;
Rilevato che:
- non è pervenuto alcun riscontro dai Comuni viciniori;
- occorre, in conformità all’art. 90 del Codice, procedere all’affidamento a tecnici esterni all’ente
dell’incarico di progettazione definitiva, esecutiva, Direzione Lavori e Contabilità Lavori,
Coordinatore per la Sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione ai sensi del D.Lgs 81/08, al
fine di poter eseguire i lavori di “Risanamento strutture della scuola E. De Filippo nel comparto ex
lege 219/81”;
- per il suddetto incarico è stata stimata una parcella professionale di euro 12.500,00 oltre Cassa ed
IVA come per legge, posta a base d’asta calcolato tenendo conto dell’aliquota per i servizi tecnici
riconosciuta nelle somme a disposizione del Piano Tecnico Finanziario Integrativo ex lege 219/81
(Fondi concessi dal Commissario Straordinario per il Contenzioso e il trasferimento delle opere di cui
al Titolo VIII della Legge 219/81 e dal Gruppo di Supporto per il risanamento del comparto
residenziale realizzato ai sensi della ex lege 219/81), è ottenuto dalla somma degli onorari relativi alle
singole attività tecniche da espletare, di seguito elencate: Progettazione Definitiva (18% di €.
12.500,00) = €. 2.250,00 oltre Cassa ed IVA; Progettazione Esecutiva (22% di €. 12.500,00) = €.
2.750,00 oltre Cassa ed IVA; Coordinamento sicurezza in fase di progettazione d.lgs. 81/08 (10% di €.
12.500,00) = €. 1.250,00 oltre Cassa ed IVA; Coordinamento sicurezza in fase di esecuzione d.lgs.
81/08 (15% di €. 12.500,00) = €. 1.875,00 oltre Cassa ed IVA; Direzione Lavori e contabilità (30% di
€. 12.500,00) = €. 3.750,00 oltre Cassa ed IVA; Elaborazione del Certificato di Regolare Esecuzione
(5% di €. 12.500,00) = €. 625,00 oltre Cassa ed IVA.
Pertanto, pur essendo la parcella dell’incarico in parola inferiore alla soglia di €. 40.000,00 e che ai sensi
dall’art 125, comma 11, ultimo periodo, del D. Lgs. 163/06 e successive modifiche ed integrazioni è possibile procedere all’affidamento diretto da parte del RUP, si è deciso invece di procedere all’indizione di
una gara aperta per la scelta del tecnico esterno, per assicurare così maggiore concorrenza al fine di
effettuare la migliore scelta del progettista che offre maggiori garanzie per l’elaborazione di un progetto
qualitativamente adeguato e al prezzo della parcella più conveniente per l’ente.
In dettaglio, per il predetto affidamento dell’incarico tecnico, si è stabilito di adottare come procedura di
aggiudicazione, in mancanza dell’elenco aperto comunale da cui attingere i professionisti iscritti, la
procedura aperta ai sensi degli artt. 3 c. 37, 54, 55 ed 83 del D.lgs 12/04/2006, n. 163 alla quale può
partecipare chiunque interessato che abbia i requisiti richiesti dal bando e procedendo all’affidamento
tramite il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa ai sensi dell’art. 9 del Regolamento
comunale per l’affidamento dei servizi attinenti all’architettura ed all’ingegneria di importo inferiore
ad €. 100.000,00. ……………………………………
A VOI BRUSCIANESI L’ARDUA SENTENZA.

GARA PUBBLICA PER L’AFFIDAMENTO DELL’APPALTO
INTEGRATO DEI LAVORI PUBBLICI DENOMINATI “LAVORI DI
RIQUALIFICAZIONE URBANA DELLE STRADE DEL CENTRO STORICO
DEL COMUNE DI BRUSCIANO” CON IL CRITERIO DI
AGGIUDICAZIONE DELL’OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ
VANTAGGIOSA.
CUP - I39D14000030006; CIG - 59425592D2.
AVVISO
L’ESPLETAMENTO DELLA GARA IN OGGETTO, LA CUI PRIMA SEDUTA PUBBLICA
ERA STATA FISSATA PER IL GIORNO 4/12/2014 PRESSO L’UFFICIO DELL’AREA 7 -
LAVORI PUBBLICI VIA C. CUCCA, 79 – BRUSCIANO, È RINVIATA A DATA DA
DESTINARSI.
I CONCORRENTI SARANNO TEMPESTIVAMENTE INFORMATI DELLA NUOVA DATA
DELLA 1° SEDUTA DI GARA, NEI SEGUENTI MODI:
- AVVISO SUL SITO ISTITUZIONALE DEL COMUNE DI BRUSCIANO;
- TRAMITE INVIO DI P.E.C. A TUTTI I PARTECIPANTI.
Il Responsabile del Procedimento
Ing. Carmine D’Amore

probabilmente il vestito confezionato su misura non andava bene

ormai a Brusciano la vera opposizione proviene da facebook:1)Brusciano non deve morire 2)Vogliamo una Brusciano Migliore 3)un altra Brusciano si può
il resto è fuffa; fuffa; fuffa;

"Misure di contrasto alla povertà
Istanza di accesso al servizio di distribuzione pacco alimentare"
Elemosinare, pisciare in mano e, e o' popolicchio ho vo' e loro glielo danno cpn i nostri soldi, sostituendosi a noi, noi che la carità la facciamo come e quando lo riteniamo opportuno. "RICOTTARI".
E chest' è, Rock continua per la tua strada come stai facendo e non aspettarti niente anzi rifuggia da questi individui e non pubblicizzarli con questo falso patrocinio.

volete che nessuno parli di questo paese squallido invivibile e ignoranti che aspettano ancora il posto da giosino quelli che aspettano il posto fate le valige e andate all'estero a lavorare che qui non cè minestra poi quando riguardo il discorso di gaetano allocca cosa ai contro solo perchè dice la verità ormai i bruscianesi lo sanno tutti... ca aint a sti mur comunale aita campà si no facissn e fiet ra famm

a Felice di cicco e company, non state capendo un fico secco.

mentre voi dormienti parlate sempre della stessa persona, al comune si fanno gare d'appalto alla vogliamoci bene.

Giosy e amministrazione tutta, ringaziano Gaetano.

Un paese Triste...meritava un Sindaco Triste...i mercatini di Natale le tristezza in persona, che dire aspettiamo solo che arrivano al più presto queste allegre Elezioni comunali!!!

La talpa dell'amministrazione comunale ha i giorni contati.Qualcuno non mangerà il panettone.

...e comm dicett' o pappice vicin'a noce:
"damme o'tiemp' ca te spurtos'!!"

Mi domando e dico: ma si ngopp o cumun già stann 2 colonne portanti (a bonanema e terracciano fece tutto) pcchè ce vò pur a terz colonna? ma quanda pilastr adda tenè stu municipio? ma chist vonn mangià sul lor? Giosy fa o' brav, ca si fai na fesserie e chest, te ne può fuì a bruscian. Sindaco avvisato mezzo salvato.